1999 Часто задаваемые вопросы по полевому наведению

9 марта 2021 года введенное администрацией Трампа правило государственной пошлины было отменено. Вместо этого Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) восстановила Полевое руководство 1999 года, которое действовало до правления администрации Трампа. Найдите ответы на некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов о полевом руководстве 1999 года и отходе от правления администрации Трампа.

 

Как USCIS будет относиться к корректировке дел о статусе, поданных в соответствии с правилами Трампа, но еще не вынесенных?

уведомление на веб-сайте DHS / USCIS указывает, что USCIS прекратила применять правило публичных сборов 2019 года ко всем ожидающим рассмотрения заявкам и петициям 9 марта 2021 года. Кандидатам больше не нужно предоставлять информацию или доказательства, которые связаны исключительно с правилом публичных сборов 2019 года. Это означает, что люди, подающие заявку на изменение статуса, не должны подавать форму I-944 или какие-либо доказательства или документы, требуемые для этого. USCIS не будет рассматривать любую информацию, относящуюся исключительно к правилу государственных сборов 2019 года, включая, например, информацию, представленную в форме I-944. Если заявитель получил запрос о предоставлении доказательств или уведомление о намерении отказать, запрашивая информацию, которая требуется исключительно в соответствии с правилом публичных сборов 2019 года, и ответ должен быть получен 9 марта 2021 года или после этой даты, он не обязан его предоставлять. Кроме того, USCIS опубликовала последнее правило Это вступило в силу 9 марта, в результате чего текст, регулирующий общественные сборы, был удален из Кодекса федеральных нормативных актов и отменена декларация о самодостаточности по форме I-944.

Есть ли какой-нибудь способ восстановить правила эпохи Трампа еще одним юридическим вызовом?

Вскоре после того, как администрация Байдена отозвала ожидающие рассмотрения апелляции в защиту правила публичного сбора от 2019 года, одиннадцать штатов попытались вмешаться в дела в нескольких федеральных округах, чтобы восстановить это правило публичного сбора. Штаты, в том числе Аризона, Алабама, Арканзас, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Монтана, Оклахома, Южная Каролина, Техас и Западная Вирджиния, подали ходатайства о вмешательстве (действуя в защиту правила администрации Трампа 2019 года об общественных обвинениях) в Девятый контурДела об обвинении в государственных обвинениях Четвертого и Седьмого округов. По состоянию на понедельник, 15 марта, четвертый и седьмой округа отклонили ходатайства о вмешательстве. С тех пор штаты обратились в Верховный суд с просьбой пересмотреть отказ Седьмого округа.

Тем временем Министерство внутренней безопасности издало окончательное правило, вступившее в силу 9 марта, которое удалило нормативный текст DHS о государственных сборах из Кодекса федеральных правил и прекратило действие I-944. Правило DHS больше не существует или не применяется.

Какие изменения, если таковые имеются, мы увидим в тесте на богатство?

Пороговые значения дохода, указанные в правиле государственных сборов 2019 года, больше не действуют. Другими словами, доход ниже 125% федерального уровня бедности больше не определяется как негативный фактор, а доход, превышающий 250% FPL федерального уровня бедности, больше не определяется как сильно взвешенный положительный фактор.

Однако статут о недопустимости публичного обвинения включает в себя проверку совокупности обстоятельств. Статут требует, чтобы USCIS учитывала, как минимум, возраст заявителя, состояние здоровья, семейное положение, доход / ресурсы, образование и навыки и, при необходимости, письменные показания о поддержке. В соответствии с Временным полевым руководством 1999 года иммиграционные службы должны оценить «все обстоятельства [заявителя] заявителя на момент его или ее заявления». В Руководстве прямо говорится, что «наличие или отсутствие определенного фактора никогда не должно быть единственным критерием».

Каково определение государственного сбора в соответствии с полевыми рекомендациями 1999 года?

Согласно Руководству, государственное обвинение - это лицо, которое является или стало (для целей депортации) или которое, вероятно, станет (для целей допуска / адаптации) '' в основном зависимым от правительства в плане существования, как показано в одном из пунктов (i) получение государственной денежной помощи для поддержания дохода или (ii) помещение в специализированное учреждение для долгосрочного ухода за государственный счет ''.

На кого распространяется государственная пошлина?

«Тест на недопустимость государственного обвинения» касается людей, подающих заявление на въезд в страну или на получение статуса законного постоянного жителя (LPR). Оно делает не обращаться к иммигрантам по гуманитарным соображениям, таким как беженцы; получившие убежище; жертвы домашнего насилия, торговли людьми и других серьезных преступлений; особые несовершеннолетние иммигранты; и некоторые лица, освобожденные условно-досрочно в США. Полный список приведен на 8 Свода федеральных правил, § 212.23 (а) как изложено в 84 Fed. Рег. 41504.

Почему существует два набора правил?

Решения о приеме или статусе LPR обработаны за пределами США. (в посольствах или консульских учреждениях за рубежом) производятся должностными лицами Госдепартамента. Правила DOS влияют на людей, ищущих иммиграционные и неиммиграционные визы, и на людей, желающих быть допущенными в США в качестве LPR. Изменения также коснутся заявителей на статус LPR, которые должны покинуть США для получения статуса через консульскую обработку.

Решения о приеме и изменении статуса ЛНР обработаны внутри США сделаны сотрудниками Службы гражданства и иммиграции США, которая является частью DHS.

Какие общественные блага учитываются в Полевых Руководствах 1999 г.?

Единственными рассматриваемыми льготами являются «денежная помощь для поддержания дохода» и «помещение в специализированное учреждение для долгосрочного ухода за государственным счетом». Краткосрочные и целевые денежные выплаты и институционализация на короткие периоды реабилитации не рассматриваются. Программы питания и питания, включая SNAP, и жилищные программы, такие как государственное жилье и раздел 8, не рассматриваются. Медикейд рассматривается только в том случае, если он используется для оплаты длительного ухода.

 

 

Особая благодарность Protecting Immigrant Families за предоставленную информацию и анализ.


 

Отзыв от 3